از دیدگاه رهبری تکلیف دربرابر این همه تحقیر انقلاب و کشور چیست؟!

بسم ربّ الشهداء

از دیدگاه رهبری تکلیف دربرابر این همه تحقیر انقلاب و کشور چیست؟!

✔️ حرکت رو به شتاب سه سال گذشته کشور به قهقرا که از همکاری دولت ۱۱ با  مجلس جناب لاریجانی پیش آمده ، و در تحمیل برجام ناقص و نافی حقّ ایرانیان که به تعطیلی پیشرفت هسته ای و فضانوردی منجر شده و در خطرات پسابرجامی ، مانند قراردادهای استعماری نفتی و یا التزام بانک های ایران به « گروه اقدام مالی مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم » FATF و باز شدن منافذ جدّی نفوذ در تمام ارکان نظام مواردی است که خیلی را سردرگم کرده و سکوت بعضا محکی از تأیید رهبری نیز مزید بر این علّت شده .

مثلاً در بحبوحه ی اعتراضات جدّی به بی توجهی مذاکره کنندگان به چیدمان برجام و یا تعهدات پسا برجامی ناقض استقلال ، رهبری در غیبت ظریف و در دیدار دولت با وجود تخطئه ی سرانجام برجام ولی مذاکره کنندگان را بی تقصیر دانسته و از آنان تقدیر می کنند :

✔️ « به‌هرحال ما از کسانی که در زمینه‌ی برجام، شبانه روز واقعاً زحمت کشیدند و تلاش کردند، از آنها قدردانی میکنیم. بنده به برجام انتقاد دارم، ایراد دارم، این را هم گفته‌ام؛ هم به شماها گفته‌ام، هم در عَلَن گفته‌ام؛ منتها این ایراد به طرف مقابل است، ایراد به خودی نیست، ایراد به عناصر خودمان نیست، عناصر خودمان زحمت خودشان را کشیدند و همان‌قدر که میتوانستند کار کردند . » دیدار دولت ۹۵/۶/۳

بنابراین که رهبری سال ها جوانان را به « تحلیل و تشخیص و اقدام به موقع » فرا می خواندند و با اشاره ی ایشان که از جانبازی خواستند تا گلایه خود از مجلس درباره برجام را خود به آنان برسانید ، عدّه ای مقابل مجلس گرد آمدند و به تبع در مسجد اعظم قم عدّه ای دیگر جمع شدند که با برخوردهای حذفی مواجه گردید و به خصوص در مسجد اعظم قم به هتک بانوان متحصن منجر شد و سپس نیز مکشوف شد که رهبری انقلاب از اصل با این حرکت ها موافق نیستند  :

«  اینکه مثلاً فرض کنید علیه برجام بروند جلوی مجلس شورای اسلامی اجتماع کنند، من فکر نمیکنم یک منطقی پشت سر این باشد؛ خب، حالا مگر نمایندگان مجلس چقدر فرصت دارند؟» دیداردانشجویی ۹۵/۴/۱۲
اگر چه ایشان در این سخن از اجتماع در سالن ها حمایت داشتند ولی باز هم مقیّد بودن حرکت ها به قانون را گوشزد کردند که متصدیّان اعتراضات بعد نوشتند که برای گرفتن سالن هم با ممانعت شدید و قهرآمیز نیروهای امنیّتی و انتظامی مواجه بودند ، پس اجتماع در غیر مقابل مجلس نیز منع قانونی دارد و بنابراین عملاً اعتراض اجتماعی به خصوص پس از برخورد های انتظامی با دانشجویان مخالفِ قرار دادهای نفتی ناممکن می باشد .

رهبری معزز که در مقابل افشای ۵ دقیقه از فیلمی توسط رئیس جمهور قبل در صحن مجلس که در واکنش سؤال خصمانه بی سابقه ی آن مجلس بود ،عکس العمل صریحی داشته و آن کار را خلاف شرع و قانون دانستند ،  بنابر این برخی جوانان انقلابی با این سابقه ذهنی متوقعند ایشان به همان صراحت وارد این میدان ها شود و درباره خود تحریمی ها و شکست های پسابرجامی موضع صریحی بگیرند ، ولی این موارد می تواند به دلائلی با آن ماجرا متفاوت باشد که یا این رئیس دولت مانند آن رئیس جمهورِ ولائی ، سنگ صبور و مطیع نیست و یا شرایطی حاکم است که ورود به این میدان را غیر ممکن کرده است و یا به زعم حامیان برجامیون خلاف شرع و قانونی صورت نگرفته تا رهبری مجریان فعلی را مانند قبل سرزنش کند .
ولی دلیل هرچه باشد این سخن رهبری تکلیف دیگری مشخص کرده :

«این‌‌جور نیست که شما باید منتظر بمانید، ببینید که رهبرى درباره‌‌ى فلان شخص، یا فلان حرکت، یا فلان عمل، یا فلان سیاست چه موضعى اتخاذ میکند که بر اساس آن، شما هم موضع‌‌گیرى کنید؛ نه، اینکه کارها را قفل خواهد کرد. رهبرى وظایفى دارد، آن وظایف را اگر خداى متعال به او کمک کند و توفیق بدهد، عمل خواهد کرد؛ شما هم وظایفى دارید؛ به صحنه نگاه کنید، تصمیم‌‌گیرى کنید؛ منتها معیار عبارت باشد از تقوا؛ معیار، تقوا باشد. « ۹۳/۵/۱ دیدار دانشجویان

اگرچه در این شرایط اقدام و عمل منوط به آزادگی و انقلابی بودن خواص است و با عدم حمایت و بالا رفتن هزینه های اقدام نیروهای میدانی انقلاب ، صلاح نیست بیش از این ایشان خرج شوند ، ولی حداقل تکلیفی که ما داریم تبیین است ولی خاموش کردن این آتش حضور خواصی که آلوده فیش ها و املاک حرام - البته قانونی - نیستند را می طلبد که هنوز شرایط برای آن مردان مهیا نشده !

ولی فراموش نکنیم که به فرموده امیرمؤمنان علیه السّلام : نعمت هایی که از دست بروند چه مشکل به دست آیند ! آن روزگاران که بی توجه به هشدارهای رهبری کفران نعمت دولت انقلاب کردند و هنوز هم بر نفرت افزایی و کینه ی بی ریشه خود می دمند ٬ باید حساب این روزها را می کردند که «این مرغ وحشی ز بامی که برخاست چه مشکل نشیند !» و تنها چاره٬توبه جفاکاران به دکتر احمدی نژاد و دوستانش می باشد.

مسعود شفیعی کیا

مصدق با برجامیون قابل مقایسه نیست !

بأسمه تعالی

مصدق با برجامیون قابل مقایسه نیست !

برخی همگام با حامیان دولت به مقایسه برجامیون با دکترمصدّق می پردازند .

این اشتباه است ٬ مصدّق با تمام اشکالاتی که داشت ولی واقعاً دنبال استقلال و خلع ید انگلیس خبیث بود و تا پایان عمر نفرت از انگلیس خبیث داشت که شما در برجامیون این خصلت را نمی بینید .

دکتر مصدّق اگر چه عقبه ی اعتقادی لازم را نداشت ولی با روش ناقص خود به دنبال عزّت ایران و استقلال و پیشرفت کشور بود و با کینه توز ترین دشمن ایران یعنی انگلیس خبیث بی محابا جنگید . 

برخی به یک سخن امام راحل درباره مصدّق که وی را اسلامی نمی دانست فقط استناد می کنند و از دیگر مواضع امام خمینی درباره مصدّق غفلت یا تغافل می کنند که امام راحل فرمود :

✔️« دکتر مصدق آمد لکن اشتباهات هم داشت. او براى مملکت مى‏خواست خدمت بکند لکن اشتباه هم داشت. یکى از اشتباهات این بود که آن وقتى که قدرت دستش آمد، این ( شاه ) را خفه‏اش نکرد که تمام کند قضیه را. این کارى براى او نداشت آن وقت، هیچ کارى براى او نداشت، براى اینکه ارتش دست او بود، همه قدرتها دست او بود . » صحیفه نور    ج‏۴    ۳۷۱

جالب است بدانید که امام راحل هم عیب دکتر مصدّق و هم عیب آیت الله کاشانی را در رهبری قیامی که نقش دین در آن کمتر بود ، دانسته و هر دو را در این تقصیر شریک می دانستند و در پاسخ مرحوم «حسنین هیکل » که شاهد نهضت نفت بود و از علّت پیروزی انقلاب اسلامی برخلاف نهضت ملّی نفت سؤال داشت ، امام راحل در بیان ریشه ی قدرت انقلاب و علّت شکست نهضت نفت فرمود :

✔️ « این قدرت، ناشى از اسلام است. در زمان کاشانى- مصدق، اصلْ سیاست بود. جنبه‏هاى سیاسى جنبش قوى بود. در زمان کاشانى، هم به وى نوشتم و هم گفتم، که باید جنبه‏هاى دینى را توجه کنید. نتوانستند و یا نخواستند. ایشان به جاى تقویت جنبه‏هاى دینى و به جاى آنکه جهات دینى را به جهات سیاسى غلبه بدهند، خودشان سیاسى شدند؛ رئیس مجلس شدند، که اشتباه بود. من گفتم که باید براى دین کار کنند نه آنکه سیاسى بشوند. » صحیفه نور    ج‏۵    ۲۶۸

بنابراین هیچگاه برجامیون را نمی شود با مصدق مقایسه کرد چون مصدق تا لحظه آخر از انگلیس برائت جست ولی اینها از انگلیس شفاعت می خواهند !

ولی عمده اشتباهات دکتر مصدّق عبارت بودند از :

۱- به رسمیّت شناختن شاه که البته آیت الله کاشانی و مصدق در این مورد شریک بودند و نهضتی با شاه در رأس امور را دنبال می کردند !

۲- مصدّق تمام طرف های بازی را پایبند به مردم سالاری می دانست ، بنابراین به جای اینکه روی پشتیبانی توده های مسلمان حساب کند و آنان را در کودتای ۲۸ مرداد به کف خیابان فراخواند به نهادهای قدرت که متزلزل بودند تکیّه کرد .

۳- مصدّق که تا آن زمان آمریکا را نیازموده بود و با شناختی وهم آلود از ایالات متحده آنان را آزادیخواهانی پیشرفته که خود روزگاری به دنبال استقلال از انگلیس بوده اند ، بنابراین ایران استقلال طلب را درک خواهند کرد ، فرض کرد  !

البته در ذهن اغلب سیاسیون آن زمان آمریکای آزموده نشده  و تزویرگر،  آزادیخواه و سوای انگلیس شناخته می شد که مثلاً حتی سال ها قبل شهید مدرس برای حفظ مرگان آمریکایی در برنامه و بودجه با روس ها درافتاد .

مصدق خود در خاطراتش نوشت که فکر نمی کرد آمریکایی ها این جفا را بکنند چون سابقه ای اینچنینی نداشتند ولی برجامیون پس از صدها فتنه و جنایت آمریکا حال اینچنین پیشرفت های هسته ای و فضانوردی و استقلال کشور را فدای خواست شیطان بزرگ می کنند هیچ نقطه ی خوش بینی برای خو باقی نگذاشته اند .

و چگونه کسانیکه نفت و گاز ملّی را با قراردادهای استعماری به دشمنان کشور واگذار می کنند و پیشرفت های هسته ای و فضانوردی را تعطیل کردند و ایرانی را فقط لایق آبگوشت بزباش پختن می دانند را می شود حتّی با مصدّق  مقایسه کرد ؟!

مسعود شفیعی کیا

چرا در دولت مدعی تعامل،روابط کشور با منطقه به تخاصم رسیده؟!

بسم ربّ الشهدا

چرا در دولت مدعی تعامل،روابط کشور با منطقه به تخاصم رسیده؟!

روحانی در تبلیغ انتخابات در لفافه ی متلک به دولت قبل وعده داد کشورهای متخاصم و تنشگر با ایران به کشورهای کنشگر تبدیل شوند، ولی متأسفانه به مرور کشورهای دوست نیز به صف متخاصمین پیوسته اند که نمونه اش محکومیّت بی سابقه ی ایران در تاریخ ۵۰ ساله سازمان کنفرانس اسلامی به «حمایت از تروریست و دخالت در کشورهای منطقه» بوده است . و اخیراً نیز در اجلاس اتحادیّه عرب ایران کشوری « مداخله گر و غیر دوست و حامی تروریست » معرفی شد .

✔️ حال چرا با وجود ادعای جریان حاکم این چنین کشور به ورطه ی جنگ با کشورهای مهم منطقه افتاده است ؟! باید به چند علّت اساسی توجه کرد :

۱- پیشرفت های هسته ای و موشکی و فضانوردی یکی از مهمترین زیرساخت های قدرت بود که ملّت سال ها برایش هزینه داده و ابهت ایران در چشم جهانیان و منطقه بود ، ولی تعلیق آنها بدون دریافت ضمانت محکم در برجام و قطعنامه الحاقی جز اینکه ایران را کشوری تحت اشغال به تصویر بکشد حاصلی نداشت ،  ولی این را خواص بی لیاقت ندانستند و جشنش خواندند !

۲- از بتن ریزی هسته ای و باز کردن درهای مراکز محرمانه به دشمن بدتر اتحاد شوم در داخل بود که برای زدن دکتر احمدی نژاد ایجاد شد و مردی که ستون فقرات رژیم صهیونیستی را به لرزه انداخت و به تصریح آقا سیّد حسن نصرالله ، پیروزی جنگ۳۳ روزه مدیون وی بود و به اقرار بوش و وزیر خارجه اسبق آمریکا تمام طرح های خاورمیانه ی جدید کاخ سفید را بر هم زد و با بازخوانی مکتب امام خمینی امید مستضعفان جهان بود و به گفته رهبری ، کشور را در جهت استقلال شتاب بیش از گذشته داد . ناگهان به خواست رئیس رژیم صهیونیستی موجی علیهش ایجاد شد تا که بودن با وی تبدیل به ننگ شود و حتّی شخصیّت ها را واداشتند تا از رابطه خود با دکتر احمدی نژاد تقیّه کنند !  آری ! وقتی رئیس جمهوری که در صف مقدّم مبارزه و مجاهدت است و با پشتوانه ی ۲۵میلیون رأی توسط رئیس مجلسی کمتر از ۲۰۰هزار رأی از صحن مجلس اخراج می شود و توسط برخی از شخصیّت های حوزه به شنیع ترین انحرافات متّهم می شود این یعنی مرگ شعارهای انقلاب و مردم سالاری و شکست کشور در حال جنگ ، چون هیچ عاقلی زیرپای فرمانده در حال نبرد را نمی کشد . ولی اینجا حتّی ابلهانه در توئیت خود به صهیونیست نوید دادند:«آن مرد که هلوکاست را انکار می کرد ، رفت.»!

۳- علّت دیگر دیپلماسی عقیم و یک سویه می باشد ؛ توهم جریان حاکم این است که «اگر دم کدخدا را ببینی همه را راضی کرد ه ای»، ولی این در روابط پیچیده ی امروز نظریه ای منقرض است ٬ زیرا در کشورهای همسو با آمریکا بله قربان گویی دیپلماتیک فعلی ایران را مشاهده نمی کنیم و حتّی اردوغان و عربستان هم حاضر به انجام تمام خواسته های آمریکا نیستند و صد البته که هیچ دوست و متخاصمی برای کشوری که تحقیر کننده آمریکا بوده ولی اکنون خیابان دیپلماسی اش یک طرفه به سوی کاخ سفید است کف نمی زند و هورا نمی کشد ، و شیطان بزرگ نیز از این نقطه ضعف در ایجاد حس رقابت خونین بین ما و اعراب کمال سواستفاده را کرده است ٬ ولی رئیس دولت۱۱ با وجود ادعای تعامل با جهان به اندازه یک صدم دکتر احمدی نژاد نخواسته یا نتوانسته با کشورهای منطقه مثل عربستان و مصر ارتباط برقرار کند ، و به جای سفرهای تنش زدا به منطقه ترجیح می دهد زیر سمّ اسب فاتح پارت و یا با مدیر پژو سیتروئن فرانسه ی حامی تروریست قرار داد امضا کند و ...
۴- پر رنگ شدن حضور نظامی؛ دیگر علّت این وضعّیت می باشد ، بدیهی است وقتی کشورهای منطقه در موج دروغ پراکنی تکفیری سازان توسط دستگاه دیپلماسی اقناع نمی شوند و در دام پارپاگاندای سلطه ی رسانه ای صهیونیست به موج قهرمان سازی از نظامیان در کشورهای زخم خورده از تکفیریون بدون اقناع افکار عمومی می پردازند و یا وقتی مشاور عالی رئیس دولت هدفمند از تشکیل امپراتوری ایران می گوید باید هم منتظر جنگ بود.

به جا دکتر احمدی نژاد در نحوه ی ورود ایران به فتنه ی شام و عراق هشدار داد و به حقّ مسئولان را تحذیر داد از اینکه ، ایرانی که می تواند تأثیر گذار در منطقه باشد و پدرانه به حل مناقشات بپردازد را یک طرف دعوا نکنید ، و تخاصم فعلی کشورهای منطقه گویای بازی خوردن ایران در زمین شیطان بزرگ می باشد ، چون ما فراموش نکردیم که جنابان دیپلمات به طرف های آمریکایی در حین مذاکرات قول همکاری برای جنگ با داعش دادند .

ولی در یک کلام ، نفس برجام ابهت ایران را شکست چنانچه رهبری معزز انقلاب به پشتوانه ی دولت قبل در ۹۱/۱۱/۲۸، درست تذّکر دادند :
« از سال های اول انقلاب، یکی از اهداف آنها همین بود که ایران را پای میز مصالحه و "بده بستان" بکشانند؛ بگویند بالاخره دیدید ایران هم که ادعا می کرد مستقل است، ایستاده است، نترس است، شجاع است، مجبور شد بیاید بنشیند پای میز مذاکره ؟! » ( دیدار رهبری با مردم تبریز )

مسعود شفیعی کیا

برجام ۲؛ تبانی آمریکا و عربستان/ حضور روحانی در استانبول؛محکومیّت ایران و لبخند دیپلماتیک!

بسم ربّ الشهداء

برجام ۲ ؛ تبانی آمریکا و عربستان /

حضور روحانی در استانبول ؛ محکومیّت ایران و لبخند دیپلماتیک !

« شاه سلمان » پادشاه فرتوت و دیر سفر عربستان با  « بن سلمان » فرزند سفاکش هفته ی گذشته در آستانه ی اجلاس استانبول و در انفعال دیپلماتیک کشورمان به سه کشور مهم مصر و ترکیه و اردن سفر کردند

بر خلاف آنچه وانمود شده مقصود این سفر به برکناری اسد و تغییر دولت سوریه محدود نمی شود ، بلکه هدفی که از این سفر دنبال شد همان چیزی است که اوباما و دوستانش از آن به عنوان برجام ۲ برای مهار انقلاب اسلامی ایران نام می برند !

✔️ این سفر که وجه مشترک همه آنها تشکیل ائتلاف علیه انقلاب اسلامی و اسلام ایرانی بود متأسفانه توسط رسانه های داخلی مثل محکومیّت ایران در اجلاس سران « سازمان همکاری اسلامی » در ترکیه مسکوت ماند تا شیرینی دروغین برجام را در کام های خوش خیال تلخ نکنند .

گذشته از اهدای دو جزیره ی مصری « تیران و صنافیر » توسط سیسی به شاه سلمان و اهدای مدال ها و مدارک افتخاری این کشورها به شاه سعودی ، ولی برجسته ترین قسمت این سفر ، دیدار « بن سلمان » از اردن بود که به دور از عرف دیپلماتیک « عبدالله » شاه اردن خود به استقبال بن سلمان آمد و بیانیه ای را هم قرائت کرد ، که گویا پادشاه انگلیسی ، عربی اردن با این کار پادشاهی بن سلمان را در واقع به رسمیّت شناخته است

✔️ عبدالله اردن که سال ها با نفوذ دادن تروریست ها در شام و عراق و کمک مستقیم به رژیم صهیونیستی سعودی ، در نسل کشی ملّت راسخ یمن و تحقیر شیعیان بحرین ، حضور جدّی و اساسی در کودتای سفیانیان منطقه دارد و دو ماه قبل در دیدار سناتور های آمریکایی ، هشدار داده بود که ؛ « منطقه به سمت آغاز جنگ جهانی سوم به پیش می رود » در این بیانیه  «  ایران را به دخالت در مسائل کشورهای منطقه و برافروختن آتش فتنه طائفه ای متهم کرد. » و باز هم ظریف و مدعیان داخلی سکوت کردند !

http://www.tasnimnews.com/fa/news/1395/01http://www.axgig.com/images/34477658009284404208.jpg/26/1047978

و سرانجام در اجلاس  « سازمان همکاری اسلامی » در ترکیه با حضور حسن روحانی و تیم بلند بالایش که ادعای قهرمانی دیپلماتیک دارند ، در بیانیه ی پایانی این اجلاس چهار بند ضد ایرانی و اهانت آمیز به ایران و حزب الله لبنان وارد شد و با متهم شدن ایران به دخالت در منطقه و ایجاد جنگ های طائفه ای باردیگر رژیم صهیونیستی با انفعال دیپلمات های ایرانی به حاشیه ای امن رانده شد !

به راستی مدعیان قهرمانی دیپلماتیک چرا رویه ی دولت قبل در ایجاد ارتباط مقتدرانه با کشورهای مهم منطقه را پیش نگرفتند و چرا دیپلماسی مقتدرانه ی نظام اسلامی را فدای تعارفات با شیطان بزرگ کردند ؟!
فعالیّت فشرده خاندان نحس آل سعود در هفته ی گذشته در صورتی بود که جنابان به کاخ بازی و بیانیه ها ی غیر واقعی با اروپاییان و ایتالیایی ها زیر سم اسب فاتحان سرزمین پارت ها با قهقهه ی مستانه مشغول بودند !

چرا دیپلمات های دولت ۱۱ حتّی نتوانسته اند سفرهای منطقه ای رئیس جمهور سابق به عربستان و حتّی مصر را دنبال کنند و چنین به شیطان بزرگ که بازی دوطرفه ای برای جایگزینی عربستان به جای خود در منطقه را تدارک دیده است دل بسته اند ؟!

آیا از خود سؤال کرده اند چرا در این اجلاس ، روسیه که دخالت آشکاری در سوریه داشته است محکوم و متهم نشده است ؟! 

آیا اگر دولتی جدّی و حافظ منافع ایرانیان در جنایاتی مانند فرودگاه جده و منا داشتیم ، زایندگان داعش چنین طلبکار می شدند و مقدمه ی محکومیّت ایران در سازمان ملل و شورای امنیّت اینگونه فراهم می شد ؟!

تا کی جنابان می خواهند به کاغذ پاره ی برجام بنازند ؟!

مسعود شفیعی کیا

95/1/27