نسخه ی بیداری امام خمینی مشابه ندارد :

بسم ربّ الشّهداء

نسخه ی بیداری امام خمینی مشابه ندارد :

✔️ در فقدان اتاق فکری که بنابر رصد اوضاعِ جهان به طرّاحی و فرماندهی تفکر ایرانی ، انقلاب اسلامی در منطقه بپردازد و علاوه بر این در اشتباه یکپارچه نگری به هر حرکتی که تحت عنوان اسلام درمنطقه فعّالیّت می کند و در آفت تخصصی نشدن دید خواص کشور به تحوّلات منطقه منجر به حرکاتی شتاب زده و برخوردهایی ساده انگارانه با جوشش های سال های اخیر منطقه شد که مستکبران آنرا «بهار عربی» می نامند و لی ما خواستیم آنرا «بیداری اسلامی» بدانیم .

برخی مانند دکتر احمدی نژاد اگرچه بدنه ی خیابانی حرکت های مردمی در کشورهای اسلامی را عدالت خواه و جویای حقّ می دانستند ، ولی فرماندهی و مدیریّت میدانی آن ها را مشکوک دانسته و خواستار تأمل در حمایت بی چون و چرا از فرماندهی آن بودند ، چراکه اغلب فرماندهی جوشش ها را فاقد شاخصه های انقلابی امام خمینی می دیدند  ، والبته دیگر صاحبنظران ژرف نگر به منطقه ، مدیریّتی چند ساله را ورای جوشش های کشورهای عربی می دیدند ! مگر می شود « مرسی » هم پیمان با رژیم صهیونیستی و شیطان بزرگ و یا تکفیری های لیبی و امثال « منصور هادی » هم پیمان آمریکا و آل سعود در یمن را همراه انقلاب اسلامی دانست ؟!

وقتی افرادی مانند « هانتینگتون » و « جورج سوروس » حدود ده سال قبل جوشش های مردمی ضد نظام های دیکتاتوری درمنطقه را پیش بینی کرده بودند و خواستار پیش دستی غرب بودند تا مدیریّت بیداری ها دست ایران نیافتد ، پس چگونه می توان تصوّر کرد که دشمن مستکبری که استعمار فرانوین را رهبری می کند و صد سال آینده را هم طرّاحی می کند برای مدیریّت این جوشش های مردمی برنامه ای نداشته است ؟!

مثلاً هیلاری کلینتون در نوشتار هایش و یا در ایمیل های فاش شده اش صریحاً حمایت کاخ سفید از اخوانی های مصر و سوریه و دیگر کشورهای برخاسته را اعلام کرد که تولّد داعش و دیگر جریان های تکفیری نتیجه ی این مدیریت بیداری ها بود ، که این گویای برنامه مند بودن دشمن در منطقه و بی برنامگی جبهه ی خودی می باشد ، چراکه در داخل عدّه ای فقط به دنبال حمایت کور از هرچه که اسلامگرایی نامیده شود ، بوده اند .

اگر نیروهای داخل در بحبوحه ی بیداری های منطقه با روش امام راحل پیش می رفتند ، به لغزش فاحش دشمنی با دکتر احمدی نژاد و دوستی با امثال مرسی تکفیری روی نمی آوردند و به جای دشمنی با دولت انقلابی دهم از حضور بی نظیر آن دولت برای مدیریت بیداری های منطقه حُسن استفاده را می کردند ، نه اینکه در کوران بیداری منطقه تمام توان خود را به میل رأس فتنه در انحراف انگاری دولت قبل هدر دهند و در کنارش از حرکت های سلفی منطقه حمایت کور کنند و ...

این در صورتی بود که امام راحل نسخه ای بی بدیل برای مردم منطقه صادر کرده اند که با این نسخه انحراف جوشش ها محال است و ملاک دقیق برای تشخیص خلوص آن می باشد ، ایشان می فرمایند :

«مسلمانان تمامى کشورهاى جهان، از آنجا که شما در سلطه بیگانگان گرفتار مرگ تدریجى شده‏اید، باید بر وحشت از مرگ غلبه کنید؛ و از وجود جوانان پرشور و شهادت طلبى که حاضرند خطوط جبهه کفر را بشکنند استفاده نمایید. به فکر نگه داشتن وضع موجود نباشید؛ بلکه به فکر فرار از اسارت و رهایى از بردگى و یورش به دشمنان اسلام باشید؛ که عزت و حیات در سایه مبارزه است. و اولین گام در مبارزه اراده است. و پس از آن، تصمیم بر اینکه سیادت کفر و شرک جهانى، خصوصاً امریکا را بر خود حرام کنید . »  صحیفه نور    ج‏۲۱  ص۸۲

علاوه بر این حرکتی که امام راحل مدّ نظرشان بوده است حرکتی قبیله ای و فرقه ای که مثلاً فقط رنگ شیعی و یا سنّی و یا ایرانی و یا عربی داشته باشد نبوده است ، بلکه امام خمینی به دنبال شکل گیری « حزب جهانی مستضعفین » بوده اند که رنگ مذهبی و فرقه ای ندارد بلکه تمام مستضعفان با هر دین و آیینی را برای حکومت صالحان بر روی زمین در نظر می گیرد :

«و من یک پیشنهادى در چند روز پیش از این کردم که اگر این پیشنهاد را عمل بکنند، این اسباب این مى‏شود که روابط ان شاء اللَّه کم کم پیدا بشود. و او ایجاد یک «حزب مستضعفین»، تمام مستضعفین دنیا، اعم از مُسْلم و غیر مُسْلم- این دولتهاى غیراسلامى ( هستند ) که به مردم ظلم مى‏کنند؛ ملت ها این طور نیستند. ملت مثلًا امریکا، ملت فرانسه، آنها که ظلمى نمى‏خواهند بکنند. این که ظلم مى‏کند، آن که خلاف مى‏کند، دولتها هستند. آنها هم مستضعفینشان گرفتار مستکبرین است- اگر یک حزبى در عالَم پیدا بشود، یک حزب عالَمى، حزب مستضعفین، که همان «حزب اللَّه» است، این مشکل رفع بشود . » صحیفه نور    ج‏۹  ص۳۳۱

پس در این منشور بیداری،نخست نفی سیادت کفر و شرک جهانی به خصوص آمریکا و سپس جهانی اندیشی و وسعت گستره ی عدالتخواهی و جوشش ها که همه مذاهب را شامل می شود از مهمترین شاخصه های نسخه بیداری امام خمینی است که مشابهی ندارد!

مسعود شفیعی کیا

از دیدگاه رهبری تکلیف دربرابر این همه تحقیر انقلاب و کشور چیست؟!

بسم ربّ الشهداء

از دیدگاه رهبری تکلیف دربرابر این همه تحقیر انقلاب و کشور چیست؟!

✔️ حرکت رو به شتاب سه سال گذشته کشور به قهقرا که از همکاری دولت ۱۱ با  مجلس جناب لاریجانی پیش آمده ، و در تحمیل برجام ناقص و نافی حقّ ایرانیان که به تعطیلی پیشرفت هسته ای و فضانوردی منجر شده و در خطرات پسابرجامی ، مانند قراردادهای استعماری نفتی و یا التزام بانک های ایران به « گروه اقدام مالی مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم » FATF و باز شدن منافذ جدّی نفوذ در تمام ارکان نظام مواردی است که خیلی را سردرگم کرده و سکوت بعضا محکی از تأیید رهبری نیز مزید بر این علّت شده .

مثلاً در بحبوحه ی اعتراضات جدّی به بی توجهی مذاکره کنندگان به چیدمان برجام و یا تعهدات پسا برجامی ناقض استقلال ، رهبری در غیبت ظریف و در دیدار دولت با وجود تخطئه ی سرانجام برجام ولی مذاکره کنندگان را بی تقصیر دانسته و از آنان تقدیر می کنند :

✔️ « به‌هرحال ما از کسانی که در زمینه‌ی برجام، شبانه روز واقعاً زحمت کشیدند و تلاش کردند، از آنها قدردانی میکنیم. بنده به برجام انتقاد دارم، ایراد دارم، این را هم گفته‌ام؛ هم به شماها گفته‌ام، هم در عَلَن گفته‌ام؛ منتها این ایراد به طرف مقابل است، ایراد به خودی نیست، ایراد به عناصر خودمان نیست، عناصر خودمان زحمت خودشان را کشیدند و همان‌قدر که میتوانستند کار کردند . » دیدار دولت ۹۵/۶/۳

بنابراین که رهبری سال ها جوانان را به « تحلیل و تشخیص و اقدام به موقع » فرا می خواندند و با اشاره ی ایشان که از جانبازی خواستند تا گلایه خود از مجلس درباره برجام را خود به آنان برسانید ، عدّه ای مقابل مجلس گرد آمدند و به تبع در مسجد اعظم قم عدّه ای دیگر جمع شدند که با برخوردهای حذفی مواجه گردید و به خصوص در مسجد اعظم قم به هتک بانوان متحصن منجر شد و سپس نیز مکشوف شد که رهبری انقلاب از اصل با این حرکت ها موافق نیستند  :

«  اینکه مثلاً فرض کنید علیه برجام بروند جلوی مجلس شورای اسلامی اجتماع کنند، من فکر نمیکنم یک منطقی پشت سر این باشد؛ خب، حالا مگر نمایندگان مجلس چقدر فرصت دارند؟» دیداردانشجویی ۹۵/۴/۱۲
اگر چه ایشان در این سخن از اجتماع در سالن ها حمایت داشتند ولی باز هم مقیّد بودن حرکت ها به قانون را گوشزد کردند که متصدیّان اعتراضات بعد نوشتند که برای گرفتن سالن هم با ممانعت شدید و قهرآمیز نیروهای امنیّتی و انتظامی مواجه بودند ، پس اجتماع در غیر مقابل مجلس نیز منع قانونی دارد و بنابراین عملاً اعتراض اجتماعی به خصوص پس از برخورد های انتظامی با دانشجویان مخالفِ قرار دادهای نفتی ناممکن می باشد .

رهبری معزز که در مقابل افشای ۵ دقیقه از فیلمی توسط رئیس جمهور قبل در صحن مجلس که در واکنش سؤال خصمانه بی سابقه ی آن مجلس بود ،عکس العمل صریحی داشته و آن کار را خلاف شرع و قانون دانستند ،  بنابر این برخی جوانان انقلابی با این سابقه ذهنی متوقعند ایشان به همان صراحت وارد این میدان ها شود و درباره خود تحریمی ها و شکست های پسابرجامی موضع صریحی بگیرند ، ولی این موارد می تواند به دلائلی با آن ماجرا متفاوت باشد که یا این رئیس دولت مانند آن رئیس جمهورِ ولائی ، سنگ صبور و مطیع نیست و یا شرایطی حاکم است که ورود به این میدان را غیر ممکن کرده است و یا به زعم حامیان برجامیون خلاف شرع و قانونی صورت نگرفته تا رهبری مجریان فعلی را مانند قبل سرزنش کند .
ولی دلیل هرچه باشد این سخن رهبری تکلیف دیگری مشخص کرده :

«این‌‌جور نیست که شما باید منتظر بمانید، ببینید که رهبرى درباره‌‌ى فلان شخص، یا فلان حرکت، یا فلان عمل، یا فلان سیاست چه موضعى اتخاذ میکند که بر اساس آن، شما هم موضع‌‌گیرى کنید؛ نه، اینکه کارها را قفل خواهد کرد. رهبرى وظایفى دارد، آن وظایف را اگر خداى متعال به او کمک کند و توفیق بدهد، عمل خواهد کرد؛ شما هم وظایفى دارید؛ به صحنه نگاه کنید، تصمیم‌‌گیرى کنید؛ منتها معیار عبارت باشد از تقوا؛ معیار، تقوا باشد. « ۹۳/۵/۱ دیدار دانشجویان

اگرچه در این شرایط اقدام و عمل منوط به آزادگی و انقلابی بودن خواص است و با عدم حمایت و بالا رفتن هزینه های اقدام نیروهای میدانی انقلاب ، صلاح نیست بیش از این ایشان خرج شوند ، ولی حداقل تکلیفی که ما داریم تبیین است ولی خاموش کردن این آتش حضور خواصی که آلوده فیش ها و املاک حرام - البته قانونی - نیستند را می طلبد که هنوز شرایط برای آن مردان مهیا نشده !

ولی فراموش نکنیم که به فرموده امیرمؤمنان علیه السّلام : نعمت هایی که از دست بروند چه مشکل به دست آیند ! آن روزگاران که بی توجه به هشدارهای رهبری کفران نعمت دولت انقلاب کردند و هنوز هم بر نفرت افزایی و کینه ی بی ریشه خود می دمند ٬ باید حساب این روزها را می کردند که «این مرغ وحشی ز بامی که برخاست چه مشکل نشیند !» و تنها چاره٬توبه جفاکاران به دکتر احمدی نژاد و دوستانش می باشد.

مسعود شفیعی کیا

چرا ایران سربلند با ژاپن و آلمان شکست خورده جنگ جهانی دوّم مقایسه می شود ؟!

بسم ربّ الشهداء

چرا ایران سربلند با ژاپن و آلمان شکست خورده جنگ جهانی دوّم مقایسه می شود؟!

 آمریکا و انگلیس بویی از مسیحیت هم نبرده اند ،

چون حتّی به زنان و کودکان پناهنده  در کلیسای اصلی درسدن رحم نکردند و  همه را سوزاندند!

✔️ اگرچه قبلاً بنابر مؤلفه هایی تحمیل برجام بر کشور را بسان تحمیل های متفقین بر کشورهای شکست خورده ای مانند آلمان و ژاپن تشبیه کردیم و بازسازی جمهوری مصیبت بار وایمار در پسابرجام را مرور کردیم .

ولی تصریح اکبر رفسنجانی بر الگو گیری از دوکشور ژاپن و آلمان شکست خورده جنگ جهانی دوّم گویای مأموریتی جدّی در این زمینه است ٬ که یادآوردی چند نکته ضروری است :

۱- آلمان و ژاپن اگرچه سیاستی مستقل از لیبرال دموکراسی غرب و مارکسیسم شرق داشتند ولی به دلیل تجاوزگری نقاط ضعف اساسی به استکبار لیبرال دموکراسی دادند که اصلاً با ایران مسالمت جو قابل مقایسه نیست .

۲- ملّت بالنده ی آلمان و ژاپن پس از جنگ برای بردگی امپراتوری ظالم لیبرال دموکراسی باید تحقیر می شدند تا خودی خود را از دست بدهند ٬ بنابراین متفقین ناجوانمردانه پس از تسلیم آلمان و پایان جنگ در بمبارانی بی سابقه در آلمان ششصد هزار نفر را با بمب های ممنوعه سوزاندند و در هیروشیما و ناکازاکی نیز آمریکای جنایتکار با بمب اتم علاوه بر کشتار صدها هزار نفر ٬ عزّت و غرور ملّتی را خاکستر کردند ٬ بنابراین با عدم اجازه داشتن ارتش مستقل تحقیر ایشان را مداوم کردند که هرکس خواستار چنین عاقبتی برای ایران باشد دشمنی بی شرم است .

۳- برخی دیگر در رأس امور نیز آرزوی ژاپن اسلامی دارند ٬ ولی وقتی ملّتی دربند باشیم اگرچه در صنعت مانند ژاپن و آلمان هم شویم ولی باز چرخ دنده ای کوچک در سازمان اسکتبار خواهیم ماند که مشارکت ژاپن و آلمان در تجاوزات آمریکا به افغانستان و عراق را شاهد بودیم و می بینیم که این دو کشور هیچگاه رأی مستقلی از آمریکا ندارند و حتّی تلفن صدراعظم آلمان در شنود آمریکاست و وی کوچکترین اراده ی مخالف نمی تواند داشته باشد .

۴- البته جناب اکبر اگر مطالعاتش به روز بود می دید که همان ژاپن برای داشتن ارتش مستقل خیز برداشته و به ساخت هواپیمای نظامی روی آورده و آلمان نیز سال ها به تولید زیردریایی های هسته ای برای رژیم صهیونیستی و ساخت ادوات نظامی برای کشورهای سرکوب گر مشغول است ٬ چون وقتی زیرمجموعه ی استکبار شدی بخشی از تولید سخت افزار و نرم افزار استعمار نوین نیز می شوید !

۵- الگو گیری از دو تمدن منقرض امپراتوری ژاپن و رایش آلمان گویای هدف جریان فتنه برای انقراض انقلاب اسلامی است ٬ چنانچه در دوران هشت ساله دولت این جریان و در دولت خاتمی ترویج بیهودگی بودجه ی دفاعی را کارگزاران آن دولت ها که اکنون پیر وزیران دولت ۱۱ هستند را آن زمان نیز دنبال می کردند ٬ ولی پافشاری به جای رهبری مانع تعطیلی صنایع نظامی شد و در هشت سال دولت دکتر احمدی نژاد جهش باورنکردنی صنایع نظامی و پیشرفت های هوافضایی و موشکی را دیدیم که نوکران مخفی صهیونیست آن ۸ سال را خرابی می دانند !

۶- انقلاب زنده و پویا که مکاتب شیطانی را به چالش می کشد هیچگاه نمی تواند در سازوکار دفاعی خویش بی تفاوت باشد و البته به دلیل حضور جدی و براندازانه ی دشمنان مستقیم و غیرمستقیم پیشرفت نظامی واجب است ٬ که اگر در تحریم های کشور در تجهیزات نظامی به خودکفایی نمی رسیدیم و خرید خارجی نداشتیم الان ایران عاقبتی بهتر از کشورهای دربند آفریقایی نداشت .

۷- حال برای ساده اندیش ترین افراد نیز علّت پست رفت جنگ در سال هایی که این افکار حاکم بر جنگ شد ٬ محرز می شود که چه شد که امام راحل جام زهر نوشید ؟!  

پس در هنگامه ای که توان نظامی ما تنها بازدارنده است هم زمان با تحریم داخلی بانکی مراکز و صنایع دفاعی ٬ مقصود جریانی که خواستار تبدیل ایران به آلمان و ژاپن شکست خورده جنگ جهانی دوّم است مشخص می شود که شکّی در نفوذی بودن این افکار خطرناک نباید داشت .

مسعود شفیعی کیا

 برجام یا پیمان وِرسایی با طعم پسابرجامِ جمهوری وایمار !

در نبود عدالت ؛ مردم مردد بین انتخاب دزد بد و دزد بدتر ؟!

بسم ربّ الشهداء

در نبود عدالت ؛ مردم مردد بین انتخاب دزد بد و دزد بدتر ؟!

در روایات متعدد از أهل بیت عصمت و طهارت علیهم السّلام عدالت ٬ « قوام » و « اساس » امّت و جامعه ی اسلامی تعبیر شده که در صورت فقدان آن شیرازه جامعه از هم پاشیده شود و به قول معروف « سنگ روی سنگ بند نشود ! »

شرایط موجود جامعه ما نیز از همین فقدان ملتهب فتنه شده است ٬ ماجرای افشای فیش های حرام حقوق های نجومی که گفته شد بیش از ۳۰۰۰ فیش بوده است و واکنش تاکنون خنثای مراکز نظارتی با وجود بازخواست چندباره رهبری از ایشان ٬ و فن بدل جریان مقابل در شورای شهر تهران در افشای املاک و زمین های میلیاردی از بیت المال که مدعیند به ملک منسوبان و قبیله ی شهرداری تهران درآمده نیز با واکنش مشابه کسانیکه قرار است پاسبان عدالت باشند قرار گرفته و ...

این بی تفاوتی ها در قبال فیش های نجومی و افشای املاک و زمین های به یغما رفته در صورتی است که علیه منسوبان و هواداران دولت نهم و دهم برای مسائل پیش پا افتاده ای حتّی مثل درج مطلبی ساده در وبلاگی یا مقاله ای در نشریه ای بدون شاکی خصوصی وارد عمل قهرآمیز می شدند ولی در مقابل هزاران تهمت به دولتمردان پاکدست گذشته سکوت حاکی از رضایت داشتند و ...

خطرناک ترین بازخورد این فقدان عدالت و عادی شدن افشاگری ها جامعه ای مشوّش است که اوّلاً در آن دیگر مسئولان نظام قداست و پاکی ندارند و در صورت بازگشت مسئولان خدمتگزار و پاک ٬ افکار عمومی به سختی می توانند صداقت آنان را باور کنند .

در ثانی با معروف و پذیرفته شدن منکر دست درازی به بیت المال توسط مسئولان ٬ جامعه نیز بعضاً به یغمای یکدیگر می پردازند و مانند دیگر ساختارهای فاسد لیبرال دموکراسی ٬ سیاستمداری که اهل زد و بند و ویژه خواری و غارت بیت المال نباشد را باور نخواهند داشت - اگرچه در دیگر ساختارهای ناقص لیبرال دموکراسی به این حد ولنگاری نیست - ولی در این جامعه مثل امام علی علیه السلام هم باشد سرانجام باز از نماز خواندنش مردم بپرسند !

✔️ اگر چه به بازگشت دکتر احمدی نژاد شوق داریم ولی در ساختاری که ایشان با تمام پشتوانه آرای ملّت « سلطان غاصب » دانسته شود و غاصبان حقیقی را با رأفت به اصطلاح اسلامی نوازش کنند و ذخایر نظام دانند زمینه اجرای عدالت و حتّی فرصت نفس کشیدن دولت عدالت کجا مهیاست ؟! و اصلاح این شرایط از اراده ی یک دولت در محاصره ی الیگارشی خارج است مگر اینکه اراده ای بالاتر و معجزه ای رخ دهد !

شاید دوران فعلی را بتوان با دوران امام محمّدباقر و امام جعفر صادق علیهماالسّلام مقایسه کرد ٬ که این دو انسان کامل ٬ جنگ قدرت دو قبیله ی مدعی نظام اسلامی را به فرصت تبیین مبانی اسلام راستین و خط نورانی انسانیّت تبدیل کردند و با وجود دعوت ها برای حضور در این بازی قدرت ولی با سکوت و دوری از دعوای اموی عباسی خط خود را سوای از دزدان جایگاه امامت تثبیت کردند ٫ اگرچه قرار بود بازخورد این تدبیر امامین صادقین علیهما السّلام حکومت امامت در همان اوان باشد که به فرموده امام صادق علیه السّلام با عدم رازداری و بداخلاقی شیعیان این امر به تأخیر افتاد که این شرح مجزا می طلبد ...

ولی امروز برای احمدی نژادی ها تثبیت خط امامت و انقلابی که سوای این بازی های قدرت است از بازگشت به قدرت مهمتر است ٫ اگرچه با در دست داشتن دولت در این امر می توان موفق تر بود ٬ ولی باید توّجه داشت که با حاکمیّت الیگارشی ٬ دولت مطلوب قانون اساسی و پایه گزاران آن حاکم نمی شود و در خوش بینانه ترین شکل حداقل وضعیّت دو سال آخر دولت دهم تکرار خواهد شد مگر اینکه « تغییر دهند قضا را » .

مسعود شفیعی کیا

بسم ربّ الشهداء

آیا هیأت تطبیق جناب لاریجانی ،

تداخلی با وظایف شورای نگهبان و مجلس ندارد؟

آیا به راستی با این نهاد سازی های موازی دولتی مردمی می تواند برای احقاق حقوق ملّت و بازگرداندن کشور به خط انقلاب بدون چالش جدّی جایگزین وضع موجود شود ؟!

 در پی تقابل جناب علی لاریجانی با دولت قبل در سال ۹۱ توسط وی جمعی ۲۳ نفره به عنوان « هیأت بررسی و تطبیق مصوّبات دولت با قوانین » شکل گرفت که منشا قانونی آن هنوز شفاف نشده است.

از آنجا که طبق قانون اساسی بررسی تطبیق قوانین موضوعه کشور با شرع و قانون اساسی بر عهده ی شورای نگهبان می باشد، جایگاه قانونی این هیأت تطبیق جناب لاریجانی مبهم می باشد.

و حتّی شکل گیری این هیأت یک سال پس از ایجاد « هیأت عالی حل اختلاف و تنظیم روابط قوای سه‌گانه » توسط رهبری فلسفه ی وجودی این هیأت را سؤال انگیز تر می کند.

به خصوص که این هیأت علاوه بر ورود در وظائف شورای نگهبان در موارد مهم و حیاتی مثل مورد اخیر در شکل قراردادهای استعماری نفتی - که حساسیّت آن منجر به ورود مستقیم رهبری به این ماجرا شده - متأسفانه تصمیماتش جایگزین مجلس نیز شده است ! 

و این بدعت قانونی با توجه به اینکه اغلب اعضای منصوب رئیس مجلس از نمایندگان مجلس هم نیستند وجاهت قانونی برای تصمیم گیری به جای نمایندگان ندارد که این بحثی جدّی است که کارشناسان حقوق باید به آن بپردازند.

برای شناخت بیشتر از این هیأت،جناب لاریجانی، نگاهی به اعضای آن که با حکم رئیس مجلس و به ریاست جناب « عباسعلی کدخدایی » مشغول به کار هستند ، برای قضاوت کافی است:

« بیژن آشنا، ابراهیم اصغرزاده، مهدی امیر اصفهانی، غلامرضا انبارلویی، مرتضی ایزدپناه، غفور پاک‌نهاد، امیرحسین پورسینا، سعید تقدیسیان، سیدسعید حیدری طیب، محمدرضا خباز، سیدکاظم دلخوش اباتری، عباسعلی رحیمی، محمدمهدی رهبری املشی، سیدجواد زمانی، حسن سلیمانی، حبیب‌الله شاملو، محمدحسن صادقی مقدم، احمد علیزاده، احمدعلی کیخا، محمدمهدی مفتح، علی‌اصغر ملک‌محمدی، قربانعلی مهری و علی‌اصغر یوسف‌نژاد  . » 

البته این هیأت جناب لاریجانی در قبل به عنوان محتسب برای دولت گذشته عمل می کرد و صدها مورد مدعی تخلف قانونی آن شد.

ولی نقش این هیأت در دولت ۱۱ با وجود همگرایان این دولت در آن، عموماً به تصویب رساندن تصمیمات شاذ دولت بنفش بوده است! که نمونه اخیرش پاسخ جناب لاریجانی به نگرانی و اعتراض برخی از نمایندگان درباره عدم دخالت مجلس در امر مهم شکل قراردادهای نفتی و گازی IPC دولت بوده است که جناب لاریجانی اطمینان داد که در « هیأت تطبیق بررسی می شود که جدا از مجلس نیست ! » و به این ترتیب به احتمال قوّی سرنوشت قرار دادهای نفتی IPC که رهبری هم پانزده اشکال بر آن وارد دانسته مانند تصویب بیست دقیقه ای برجام تصمیم کشور تلقی خواهد شد و بدون دردسر برای غول های نفتی انگلیس خبیث و صهیونیست جهانی نفت و گاز ایران قابل شُرب مدام می شود.

آیا به راستی با این نهاد سازی های موازی، دولتی مردمی می تواند برای احقاق حقوق ملّت و بازگرداندن کشور به خط انقلاب بدون چالش جدّی جایگزین وضع موجود شود؟!

مسعود شفیعی کیا

دیکتاتوری نفت :

فقط یک نسخه طبقه بندی شده از قراردادهای نفتی به مجلس می‌دهیم!